"每個成功的男人背後都有一個偉大的女人,那每個成功的女人背後會有怎樣的男人?"
今天上了當代視覺文化
(除去有點身體不適的部分我還是很認真在上課的)
講解到了印象派的女畫家老師說了一段很不平等的歷史
"每個當上女畫家的人都一定是男畫家的老婆或女兒"
因為只有在這些人身邊她們才比較容易吸收到藝術的養分
最近在讀一本小說"女教皇",才剛讀了1/3
小女孩瓊安(即後來的女教皇瓊安)自小天資聰穎
但是卻因為是女人的身分而不被認同念書(故事設定在九世紀的天主教世界)
而她只因為半夜偷偷的讀書而受到教士父親的毒打
甚至認為她是魔女而想要殺了她
而就算後來她到了學院去
依舊是受到眾多男同學的欺負
所有的人都不看她的能力
而只歧視她的性別
題外話,我覺得我自己觀察事物或是察覺事物不正常的能力好像是鈍掉了
很多事情應該要能一眼就看出來的
可是我幾乎都是呆呆的等著人家來說那一個
回題,人類社會的演進就男女不平等這件事每每令我感到疑惑
為何我們會有這樣子的演進歷程?
男人早早的就能掌握整個社會
而女性卻到中古世紀都還不能讀書寫字?
或許我是有點用現在的眼光再看以前的事情
可是我並不非常覺得男性優於女性很多
在許多事情的知性上
女性常常令我大為驚嘆
當然也有可能是我太笨了
可是我真的是覺得有些時候那種處理事情的細膩是怎麼學都學不來的
每個成功的男人背後都有一個偉大的女人
那為什麼是偉大
是因為她冰雪聰明嗎?
還是她把男人照顧得好好的
讓男人甚麼都能跟白癡一樣,只要在事業上強就好?
曾經聽過一個笑話
說愛因斯坦在發明相對論和光電效應時都是在他還沒離婚的時候
之後就做不出東西來了
那另一方面
每個成功的女人背後是要有甚麼樣的男人?
也要是一個賢夫良父嗎(這個成語就沒有相對的男性用語,請允許我這麼改)
在家做家事帶小孩?
還是說是一個一樣很強的傢伙
讓兩個人之間充滿競爭?
老實說我沒有答案
有點可笑,當身邊的女人們都已經準備好要當個新女性時
我卻連一點點當個新男性的概念都沒有
從這一點說我大概已經落後女性幾十年了
不過成功的女性背後也不一定有男人
昨天作性別的老師說了
如果一個女人要在面試中獲得好工作怎麼辦?
"你想要結婚嗎?"
"不想不想"
"你不介意之後要各個國家到處跑嗎?"
"可以可以"
可是問題又兜回來了
為何女性在面試時就會被問到婚姻和小孩
可是男人不會?
昨天我演一個想要存錢結婚的小女生
她有一句台詞讓我印象深刻
前面勞工局的面試者想幫她,所以叫她去工廠面試時不要帶結婚戒指
她回答:「我和他都不想把錢花在戒指上」
面試者酸了一句:「那也省著把它拿掉」
她回答:「如果我有我才不會把它拿掉!」
為何這一句印象會很清楚?
因為如果我有我也才不會把它拿到
我不知夢想過多少次有個穩定的家庭生活
所以我可以體會擁有一個結婚戒指是多大的幸福
不過我想我如果有結婚戒指
我大概不會在面試中被刁難吧
甚至我可以很有自信的說
為我有家要養所以我要有更有前景的工作
那為什麼女性就這樣活該會失去工作機會
有很多都還要多想吧
我現在腦袋的容量和處理速度都有待加強
不過想想這些事很有幫助的
至少多提供了一些和人際交往時的新想法
